500万现金靠银行理财过一辈子可以吗?

2019-08-23 03:23栏目:理财
TAG: 理财

  500万现金,有房有车无贷,不买股票、债券等有波动的品种,就靠银行理财过一辈子可行吗?目前情况,两套房,一套自住一套出租,租金大概7000元,夫妻俩暂时没工作,自己买社保,一个月1500左右,上有老下有小。

  那些鼓吹几千万上亿才能财务自由的,可能年薪10万 不到,一辈子都没摸过100万以上的钱,别听他们瞎吹。

  所谓的财务自由是相对的,你有一个亿也没有天天换豪车的自由,但是500万可以基本可以保证你一家人过上普通的生活。以4%理财收益计算,一年大概20万利息,这就相当于两口子每人有一个税后十万年薪的工作了,对于内陆普通工薪家庭,能超过这个数的并不多,何况楼主还有一套房子可以出租,加上房租收益已经可以赶上沿海普通收入了,自住房又没有贷款,何惧之有?

  当然,居安思危也是很重要的,没必要死守银行理财,最好做一些优化配置,比如可转债、红利股(兼打新)、境外投资(兑换美元做最后的防线),虽然减少一部分固定利息,但是也减少了货币大幅度贬值的风险,吃理财利息最怕的就是这个。

  没什么不可以的,就看你怎么过。虽然我们花了很大的努力累积财富,但最终绝大部分都是多余的。

  二三线城市绝对可以了,过的舒舒服服的,一线城市也还可以啦,很多人都是站着说话不腰疼,说的好像中国已经是超越发达国家了一样。

  说什么 万元户时代事情的人,经济学都没学好,那会儿一万块钱人民币在国内值钱,你换成美元算个屁啊。

  要以美元计价来看,20年前,30年前,100W美元绝对财务自由够了,就算是现在,100W美元也是财务自由,这还是美国发达国家标准,楼主两套房(抵消房屋费用+永恒的当地家庭三分之一收入)+等值70W美元,怎么就不能舒服过一辈子,多少美国人退休了也没这么多钱啊,不也舒舒服服退休花到死了吗。

  美国中产家庭年收入也就5W美元,楼主70W美元换成美元资产,高分红基金+房地产基金,每年分红3.5W美元,没有房租外加一套房收租的情况下,我想破脑袋都不知道在中国怎么就不能财务自由了,难道是每天鱼翅龙虾,游艇海外游?

  如果你省吃俭用,按照当前的月薪10000的水平来生活(其实现在月薪10000在中国已经是高收入了),完全是可以的。

  假定银行理财年化利率是3.5%,那么你500万每天的收益大概是5000000*3.5%/365≈480元,消费就按照一天333来计算。

  收益按天算复利,消费按天算通胀,假定通胀是3%,那么你未来50年的资产总额变化曲线大概就是这样。

  当然这只是理想情况,以后的事谁也说不好,货币大幅贬值也不是不会发生,但是如果发生极端情况,你肯定不会是最惨的那一个。

  很多年前,我们国家曾经发行过10%+利息的国债。现在的国债利率只有那时的零头。

  如果有一天,我们国家像日本或者德国那样变成存款0利息甚至负利息。那时候,理财产品收益大概是多少呢?

  一边工作,一边500w现金银行理财过一辈子是可以的。不工作,纯靠500w银行理财利息耍是不够的。现在银行理财撑死了5%,实际上大多数是4%。一年25w。

  通货膨胀会有,但用30年前的数据来说可能也偏颇,真像以前一样的通货膨胀,以现在的体量,不仅中国,全世界经济都要崩溃了。

  最大的风险是不冒险。一年差几个点的风险收益,20年可能差一大截。要承担风险,哪怕是富人。

  家有黄金万两,不过一日三餐,家有良田万顷,不过只睡三尺宽的床良田万倾,日食一升。家有良田万亩,每天也不过吃一升。

  无论一个人、一个企业拥有多少财富,它都是社会的组成部分;无论谁拥有,谁支配,也不过是在社会中流动和再分配,并没有使社会财富增加和减少。个人拥有财富越来越多,这个社会也会越来越富有。在非洲,因每个人拥有的财富很少,导致非洲社会都很贫瘠;美国个人财富拥有量多,美国社会福利很富有。

  你无论拥有多少财富,死后这些财富还会是你的吗?就算是你传给下一代,他也是社会的一部分,更何况在你传的同时,遗产税已将财富的大部分转移给社会了。

  有人说追根究底就三句线.刚刚好最愉快。盖茨是想清楚了这个道理,巴菲特也想清楚了这个道理,李嘉诚也紧随其后,他们除了想清楚了,同时也告诉世人:只有健康属于自己,财富是属于社会的!珍惜自己,珍惜自己身体健康,快快乐乐过好每一天!

  这个还线套房子,当下,当时的一套。我认为古人的话非常准确,家有良田万顷,不如薄技在身。

  不大不小的欲望,不多不少的资产,实实在在的困惑。楼主这情况,确实是个好问题。

  买的没有卖的精,保险公司都是鸡贼的,概率上来说,买保险肯定是亏的,如果把全家的风险都考虑了,估计保费也是一笔不小的支出,对财富的损耗也是不可小觑。

  或者由俭入奢易,前面尽量不要花光理财,过得节省点,让资产继续往上走个10年,这样心里会好受些。

  4、通胀,影响中小、概率极高,长期看房租锚定通胀,理财落后通胀,落后3个点以内就算好的了。所以实际财富必然受损,就看这本金够损多少年的。5、其他还有意外损失、社会地位、人际关系的变化,靠这点财富是支撑不住的。

  6、综上,楼主这种情况,不做事是不行的。但是做太辛苦风险太高地位太低的工作是更不划算的。

  因此如果楼主暂时不想工作做生意了,可以考虑去学门手艺,比如厨师、糕点师、园艺师。

  这类手艺还有哪些,很值得思考一下,需要有一定地位、时间自由、能战胜时代波动。

  不是不行,买银行理财的话叠加未来消费的提高,以及老人小孩的大额开销,未来资产肯定是缩水的,也许账面上会大于500万,但购买力肯定没有你现在的500万大。建议以下两点:

  全家基本的意外险,医疗险,重疾险,觉得合适的可以买一买,抵御突如其来的意外风险。

  想维持资产的购买力,只有配置权益类资产。对于你这种偏保守型的投资者,我推荐买可转债基金,下跌有保底,上涨也能跟得上,长期收益和大盘指数差不多,但波动小很多。而且基金投资分散,踩雷影响不大。

  年化收益跑赢M2就可以,理财目前只有4%左右,全部理财貌似还不行,可以优化资产配置,一部分资金配股打新,这是A股股民特有的红利,不能浪费,一部分投可转债等低风险资产,剩下的理财,加上房租收入,资产能做到稳定增值,500万可以让你过的比大部分人好,但是必须拒绝奢侈生活,不然500万败光也很快的。返回搜狐,查看更多

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

今日相关新闻

  • 7月8日晚间央视新闻联播财经内容集锦
  • 岚蓝财富如何:全职妈妈应该投资理财吗?孤身
  • 智能理财行业众生相:被迫追逐、技术信仰和烧
  • 郭树清:靠房地产理财的居民都会发现很不划算
  • 京储街理财:怎么科学理财!